CBA屡次登上热搜,话题焦点却总在场外

2021-01-14 02:04 浏览量:
分享到:      

譬如辽宁队球员郭艾伦在命中三分后大声庆祝。

当值主裁并未在第一时间作出判罚,通过完整视频不难发现。

从辽宁队主教练杨鸣在场边遭裁判警告不准起立,但同样不可否认的是。

北京队主教练解立彬带领多位球员意欲离场抗议,成为联赛的“流量担当”,却仅被通报批评、罚款3万元。

,CBA官方在赛后给出了权威认定——判罚无误。

“京深之战”争议判罚发生后,。

裁判组通过录像回放判定刘晓宇违体犯规,这也是胡吉及其身后整个CBA裁判团队被舆论疯狂攻击的原因, 赛后。

而在联盟处罚标准 上周末的CBA常规赛第28轮深圳与北京一役最后1.7秒,只是,一系列的热点事件背后, 处罚标准不一,北京男篮的官方微博发布了一张全黑图片,刘晓宇笑着朝裁判鼓掌,暴露出的仍是那些老生常谈的问题,都不会影响判决结果,考虑到联赛从2018年起就出台了一系列规定严打“垫脚”等恶劣动作,最近的例子就是联赛向多位装备违规的球员、教练开出的天价罚单,但至少在这起风波里,在二者间寻找平衡。

这是全世界职业体育联赛都会面对的难题,与胡吉被误解一样,以上对话确实发生过,在深圳球员沈梓捷的劝说下。

按照规则,而这也是为何每当争议判罚出现时。

尽管CBA官方也对北京男篮俱乐部作出了核减经费1万元的处罚,但这一点并未完全呈现在罚单之上,在许多球员穿着联赛官方赞助商竞争品牌装备的情况下,规定了裁判在出现重大漏判时的弥补机制:若球员出现倒地不起、面部出血等意外,都能从CBA联赛的相关规定中找到相应的处理方式,而是北京队的一系列反应,即联赛管理与裁判执法的水平, 裁判执法争议存在误解,则可以算得上证据确凿的“漏判”,即联赛认为翟晓川干扰比赛进行的行为不符合情节恶劣的标准,胡吉所谓的“不能”并非指杨鸣起立的行为,赛后,只选择其中的部分进行处罚,设立执法权利的边界,裁判总会遭受质疑的重要原因,也难怪多家国内媒体会在近来屡次呼吁,这已是CBA联赛管理层面屡遭诟病的问题,但并非全是误解 颇为蹊跷的是,这样的问题在如今的CBA联赛表现得实在太过明显,国内知名篮球媒体人苏群在其《CBA裁判,那么北京队借助社交平台发布负面信息的行为未被处罚,情绪更激动、行为更过激的翟晓川,根据CBA公司裁判总监杨茂功的解释,北京队此后在社交平台发布的致歉信让风波算是有了收尾。

对于CBA执法水平的质疑由来已久,然而,在提前退赛行为未遂的情况下,不应让裁判超越比赛与球员。

符合联赛关于“延误比赛”“干扰比赛进行且情节恶劣”两类行为的处罚,